परिचय:
ड्राइडन के समय, पुरुषों और महिलाओं का स्वाद क्या था, प्रमुख आलोचकों के साथ कविता सौदों और लोगों के स्वाद। हालांकि, सिद्धांतों अर्द्ध नाटक के रूप में इसके बारे में रूपांतरण द्वारा दिलचस्प बन गया।
शेक्सपियर शैलियों का मिश्रण की दिशा में एक लापरवाह रवैया था, और इस के लिए, शेक्सपियर 17 वीं सदी के दौरान कई आलोचनाओं को सहन करना पड़ता है। शेक्सपियर ड्राइडन से इस बात के लिए की ऊंचाई तक उठा था।

नाटकीय कविता का सारांश
एक युद्ध नीदरलैंड और इंग्लैंड के बीच में जा रहा था। वहाँ चार लोगों, जिनके नाम ईद्भाईट्स, Eugenius, Lisideius, और Neander थे। हालांकि, इन चार नाव से यात्रा संघर्ष देखने के लिए थे, और वे आधुनिक साहित्य के आधार पर विशाल चर्चा कर दिया।
ईद्भाईट्स का दृश्य
चर्चा में, ईद्भाईट्स शास्त्रीय नाटक के पक्ष में था। उन्होंने जोरदार मानना ​​है कि नाटक जीवन के नकली है। उनके अनुसार, आधुनिक नाटकों शास्त्रीय एक के प्रतिबिंब हैं। उन्होंने यह भी कह शास्त्रीय नाटक सबसे कुशल भाषा है से कहते हैं।
Eugenius का दृश्य
Eugenius ईद्भाईट्स की तुलना में नाटकों के लिए एक अलग सोचा है। उन्होंने कहा कि आधुनिक नाटकों का समर्थन करता है। Eugenius बजाय इस बात का वह और अधिक शास्त्रीय नाटककार के दोष की आलोचना पर ध्यान केंद्रित किया गया था, आधुनिक के गुण के बारे में बताने में एक चिंता का विषय नहीं था।

Eugenius के अनुसार, शास्त्रीय नाटकों मौलिकता, स्नेह की कमी है और यह भी दावा है कि नाटक अधिनियम में ठीक से विभाजित नहीं कर रहे हैं। उन्होंने बताया, कॉमेडी और मिथक जो नाटककार द्वारा शास्त्रीय नाटकों में प्रयोग किया जाता है पहले से ही दर्शकों के द्वारा जाना जाता है।
Eugenius होमर के खेलने नायकों का उदाहरण दिया; उन्होंने कहा कि नायक, जबकि आधुनिक चरित्र सब कुछ छोड़ दिया भोजन, आदि के साथ प्यार हो गया था।
Lisieux के दृश्य
Lisidieus 17 वीं सदी के फ्रांसीसी नाटक के समर्थन में था। Lisidieus दावा है कि फ्रांसीसी नाटककार कभी नहीं त्रासदी और नाटक में कॉमेडी का मिश्रण।
वह कह रहा है कि फ्रांसीसी नाटककार हमेशा कल्पना के साथ सच्चाई दिखाने के लिए और नाटक अधिक वे इतिहास में जांच दिलचस्प बनाने के लिए द्वारा जारी रखा। फ्रेंच नाटक भूखंडों के बजाय भावना को दर्शाता है।
Neander का दृश्य
Neander Elizabethans की महानता का समर्थन करता है। उनके अनुसार, यह केवल Elizabethans जो नाटक की आवश्यकता को पूरा किया था। उन्होंने यह भी दावा है कि दुखद और हास्य नाटक का सबसे अच्छा हिस्सा है।
Elizabethans के नाटक में, दोनों उदासी और खुशी दिखाए जाते हैं, एक बारीकी से अपने निजी जीवन के लिए यह संबंधित कर सकते हैं। Neander सोचता है कि subplot नाटक को बेहतर बनाने के क्षमता है, लेकिन फ्रेंच नाटक इस गुणवत्ता का अभाव है, नाटककार केवल एकल भूखंड पर केंद्रित है।
प्राकृतिक अभिनय विकसित किया जा सकता; अगर अभिनेता अतिरिक्त समय मिल जाएगा, इस Neander के बारे में सोचा था।
निष्कर्ष:
सभी चार दोस्तों के सुरक्षित रूप से अपने गंतव्य पर पहुंच गया। दोस्त नाटक के लिए किसी भी निष्कर्ष नहीं किया।
नाटकीय कविता का निबंध के बारे में किसी भी अन्य प्रश्नों के लिए, आप टिप्पणी बॉक्स में नीचे आपके प्रश्नों छोड़ सकते हैं।

Rate this post